Nordic Against Genocide

Avsløringer om NRK og Eurovision

NORSKENLIGHTEN YOURSELF

5/16/202519 min read

NRK holder igjen sentral informasjon om Israels enorme innflytelse på Eurovision LINK

I 2024 var det store protester mot at Israel fikk være med i Eurovision Song Contest, uten at de førte fram. Vi i Nordic Against Genocide har derfor i flere måneder gjennomgått hva som egentlig skjedde i fjor da NRK nektet å be EBU vurdere en utestengelse av Israel fra konkurransen, og hvorfor NRK fremdeles ikke foretar seg noe etter alt som har kommet fram i etterkant av fjorårets finale.

Undersøkelsene avdekker mange svært kritikkverdige forhold; ikke bare er flere av argumentene til NRK om å ikke be EBU utestenge Israel irrelevante og usammenhengende, noen er direkte løgner. Flere av NRKs påståtte eksperter viser også liten kjennskap til både Eurovision Song Contest og EBU som organisasjon selv om både NRK og TV2 er medlemmer i EBU. EBU står for European Broadcasting Union og er verdens største allianse av allmennkringkastere fra 56 land, for til tross for navnet inkluderer den også visse kringkastere fra Midtøsten og Nord-Afrika. Det er EBU som arrangerer Eurovision Song Contest, - verdens største musikkshow.

I januar 2024 avholdt Kringkastingsrådet et møte der de tok opp Israel i Eurovision. Der uttalte kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen at det å ikke be EBU utestenge Israel fra Eurovision var hennes avgjørelse. Møtet i januar var basert på ca. 50 klager. Etter det minst 600 flere klager, men Kringkastingsrådet tok aldri opp saken på nytt før finalen i mai.[1] Et innsyn for første halvdel av 2024 viser at det dreier seg om ca. 500 sider med klager med svært relevant informasjon hverken Kringkastingsrådet eller NRKs journalister noensinne har adressert offentlig, og som den norske befolkningen dermed aldri har blitt gjort oppmerksomme på.

Først det økonomiske. Før var det vanlig med ny hovedsponsor hvert år, men da Eurovision ble holdt i Tel Aviv i 2019 inngikk EBU en femårig sponsoravtale med israelske MoroccanOil og selskapet ble Eurovision Partner. Det er derfor logoen deres er å finne overalt i forbindelse med Eurovision, og artistene går på en løper som er turkis. Eurovision 2024 hadde altså et israelsk selskap som sin aller største sponsor. Dette var likevel ikke noe NRK informerte publikum om før finalen 2024, og som de den dag i dag ikke har gjort. En skulle også tro at på grunn av alt oppstyret rundt konkurransen i Malmö at EBU ville finne en ny sponsor til Eurovision 2025, men det skjedde ikke. Sponsoravtalen ble forlenget med enda et år allerede 22. mai, altså kun 11 dager etter finalen. Dvs. at årets Eurovision også har en hovedsponsor fra Israel.

På Dagsnytt18 13. mai 2024, dvs. mandagen etter finalen, ble NRK konfrontert med dette av presidenten i den norske MGP-klubben, Morten Thomassen: «Jeg er overrasket over pressen ikke har tatt tak i det faktum at den største sponsoren til Eurovision er MoroccanOil, som er et israelsk selskap. Hva har det hatt å si for EBUs holdninger til Israel? Det kunne jeg ha tenkt meg å få svar på.»[2] Responsen fra NRKs programleder er å ignorere ham totalt og spørsmålet forblir ubesvart. Men det er ikke det eneste som kommer fram i dette segmentet. I studio er også NRKs kulturkommentator, Inger Merete Hobbelstad. Hennes ytring om hvorfor Israel ikke ble kastet ut av Eurovision ble publisert på NRKs sider 7. mai 2024, samme dag som den første semifinalen.[3]

Under sendingen diskuterer hun og NRKs programleder EBUs regelverk og sier det er synd det ikke finnes regler som kan hindre at konkurransen blir satt i vanry. Da blir de opplyst av Aftonsbladets Eurovision-ekspert, Tobbe Ek, at et slikt regelverk faktisk eksisterer og er det EBU brukte som argument da de utestengte Russland fra Eurovision 25. februar 2022.

«The decision reflects concern that, in light of the unprecedented crisis in Ukraine, the inclusion of a Russian entry in this year’s Contest would bring the competition into disrepute.»[4]

At Hobbelstad ikke kjenner til dette betyr at hun – som altså fikk ansvar fra NRK å skrive om Eurovision og utestengelse – hverken har lest over EBUs regelverk eller EBUs uttalelse fra 2022 da de utestengte Russland fra Eurovision. Vi har derfor forsøkt å komme i kontakt med noen i NRK som faktisk leste EBU sitt reglement før finalen i 2024, men uten hell. De var mer interesserte i hvor dette skulle publiseres enn å faktisk besvare våre spørsmål. Vi mistenker sterkt at ingen av NRKs ansatte faktisk gikk over EBUs reglement, men rett og slett tok EBUs ord for god fisk for at Israel ikke hadde brutt noen regler, og at NRK derfor ikke foretok noen selvstendige undersøkelser. NRK tok i alle fall ikke til seg noen av de utallige tipsene de fikk innsendt om Israels regelbrudd og oppførsel.

I sin ytring nevner heller ikke Hobbelstad at Belarus ble utestengt i 2022 helt uten å være involvert i krig eller folkemord, - et faktum NRK kun har nevnt én gang skriftlig det siste halvanna året. Vi opplever at fokuset på hva som skjedde i 2022 med Russland vs. hva som skjer nå har tatt altfor stort fokus og overskygger det faktum at Israel helt uavhengig av det de gjør mot palestinere har brutt flere EBU-regler i flere år uten at dette har fått noen konsekvenser for dem. Men når fokuset først er på hendelsesforløpet 2022 så er det slik at flere sentrale NRK-journalister – inkludert kringkastingssjefen selv – sprer feilinformasjon om det som skjedde og bruker denne feilinformasjonen som et argument til å ikke gripe inn nå.

I sine få offentlige uttalelser om Eurovision har kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen hatt stort fokus på ordet uavhengig, men etter å ha gjennomgått hennes uttalelser det siste halvanna året viser det seg at de er nesten ordrett det samme som EBUs generaldirektør Noel Curran sine.[5] Hun er heller ikke korrekt informert om det som skjedde i 2022. Hva som eksakt skjedde i 2022 er oversiktlig presentert på Wikipedia, enkelt tilgjengelig både for NRKs journalister og kringkastingssjefen[6]:

«The EBU initially stated that Russia as well as Ukraine would still be allowed to participate in the contest, citing the non-political nature of the event.[13][14] Gustav Lützhøft, editor-in-chief of Dansk Melodi Grand Prix for Danish broadcaster DR, stated: "we find it incompatible with Eurovision's values that Russia is participating."[15][16][17] Sweden's SVT,[18] Iceland's RÚV,[19] Lithuania's LRT[20] and Norway's NRK[21]also called on the EBU to exclude Russia from the contest, while the Netherlands' AVROTROS,[22] Poland's TVP [23] and Ukraine's UA:PBC[24] additionally called on the EBU to suspend Russia's membership of the union. Estonia's ERR [25] and Finland's Yle [26] stated that they would not participate if Russia were invited. Latvian representatives at the 2022 contest, Citi Zēni, called on the EBU in an email to reconsider their decision to allow Russia to compete.[27]

Exclusion

On 25 February 2022, the EBU announced that Russia would not compete at the contest, stating that "in light of the unprecedented crisis in Ukraine, the inclusion of a Russian entry in this year's Contest would bring the competition into disrepute."[1]The following day, all EBU members from Russia, including VGTRK and Channel One, announced their withdrawal from the union; however, the EBU itself had yet to receive a confirmation.[28][29] On 1 March, a further statement from the EBU announced that it had suspended its Russian members from its governance structures.[30]»

I 2022 uttalte altså EBU først at Russland kunne være med, men da var NRK raskt ute med å be dem revurdere den avgjørelsen. Det er her viktig å påpeke at NRKs avgjørelse skjedde flere dager før norske myndigheter hadde sagt noe om sanksjoner mot Russland. På Kringkastingsrådet sitt møte i januar 2024 var det flere rådsmedlemmer som tok opp nettopp det EBU uttalte i 2022 og hvilken rolle NRK hadde da, fordi de reagerte på at NRK ikke grep inn når det gjaldt Israel som allerede da hadde blitt anklaget for folkemord av Sør-Afrika. Vibeke Fürst Haugen var ikke kringkastingssjef i 2022, men på dette møtet ble både hun og Charlo Halvorsen opplyst om hva daværende kringkastingssjef, Thor Gjermund Eriksen, foretok seg i 2022, og de fikk også høre sitater fra EBUs egne uttalelser. I stedet for å ta til seg denne informasjonen avsluttet Fürst Haugen møtet med en uttalelse som er stikk i strid med informasjonen hun nettopp fikk presentert:

«Vibeke Fürst Haugen: Jeg kan starte med å si noe om som flere har vært innom, det som skjedde i 2022 da Russland gikk til angrep på Ukraina og det som skjedde da. EBU er jo en organisasjon, en medlemsorganisasjon for allmennkringkastere. For å være medlem i EBU så er det en del kriterier som må være oppfylt, blant annet at man opererer uavhengig av myndighetene. Russlands allmennkringkaster oppfylte ikke lenger kriteriene for å være medlem av EBU, derfor ble Russlands allmennkringkaster ekskludert fra EBU. Det var det som skjedde i 2022. NRK var ikke den allmenkrinkasteren som tok initiativ til en boikott av allmennkrinkasteren i Russland. EBU kastet Russlands allmennkringkaster ut av EBU fordi de ikke lenger oppfylte medlemskriteriene. Det var det som skjedde.»

I EBUs egen uttalelse fra 26. februar 2022 kommer det klart fram at det er landet Russland som ble kastet ut av Eurovision før noen russiske TV-kanaler valgte å forlate EBU eller ble utestengt.[7] Et dokument fra Ukrainske Suspilne viser at Ukraina ber EBU utestenge Russland fra Eurovision 23. februar 2022, altså dagen før Russland angrep Ukraina 2022. Der påpeker de at dette vil sende et sterkt signal: «Russia's exclusion from this large-scale song event will be a powerful response from the international community of public broadcasters to unacceptable aggressive and illegal actions of the Russian Federation and support for hostile aggressive policy by state broadcasters of this country.» [8]

Fra januar til mai 2024 kom det flere artikler og nyheter om Israels stadig økende antall folkerettsbrudd. I tillegg mottok NRK altså ca. 700 klagene til Kringkastingsrådet i forbindelse med Eurovision og sikkert tusenvis – om ikke titusenvis – av mailer samt ca. 70 aksjoner fra fredsbevegelsen utenfor NRKs lokaler på Marienlyst. Israel la aldri skjul på at det var presidenten deres som fikk KAN til å endre teksten på den israelske låten fordi det var så viktig for staten Israel å delta. Like før finalen både forbød og raidet Israel TV-kanalen Al Jazeera. I tillegg dreper Israel våre journalistkollegaer i Gaza i et tempo verden aldri har sett maken til før. Men ingenting av dette fikk Fürst Haugen til å snu om sin avgjørelse.

I et intervju på Nyhetsmorgen 8. mai 2024 virker hun svært brydd når hun en sjelden gang må svare på spørsmål om Eurovision, da av sin egen ansatt som ikke presset henne særlig hardt og der minst ett av de innsendte spørsmålene hadde blitt helt endret. Her fortsetter hun med feilinformasjonen om det som skjedde i 2022. NRK publiserte en snutt fra dette intervjuet på Instagram, noe som resulterte i et kommentarfelt fullt av publikumshenvendelser som informerer NRK om hva som ikke stemmer med hennes uttalelser.[9] ESC-historiker, Kato Hansen, fikk også samme dag publisert et debattinnlegg i Dagsavisen der det står rett ut at kringkastingssjefens påstander er beviselig feil.[10]

Det er en gjennomgående ting hos norske medier å ignorere informasjon som dukker opp i deres kommentarfelter selv om den er svært relevant og nyttig, noe NRK gjorde i dette tilfellet. Det er også bekymringsverdig at Dagsavisens redaksjon både leste igjennom og publiserte Hansens debattinnlegg, men valgte å ikke konfronterte NRK med informasjonen i tide før finalen i 2024. I mai 2024 forsøkte også personer som nå er med i vår organisasjon å varsle Norsk redaktørforening, Medietilsynet, Norsk Journalistlag og Journalisten.no om kringkastingssjefens løgner, men de ble ikke tatt på alvor. Vi sitter på screenshots og lydopptak der varslere blir regelrett kjeftet ut av NRKs ansatte. I løpet av sommeren forsøkte også en gruppe Eurovision-fans med bl.a. Simen Bondevik å få publisert en kronikk i norsk presse om ting som skurret angående Eurovision 2024. Denne kronikken ble avvist av samtlige aviser. Det er med andre ord nesten umulig å varsle om kritikkverdige forhold innad i pressen, selv når journalister sprer usannheter som lett kan motbevises.

Og det stoppet ikke i 2024. Så seint som 7. mai 2025 fortsetter NRKs ansatte å komme med feilinformasjon om hva NRK foretok seg i 2022. Først 6. mai i en ytring der de bare glatt hopper over NRKs rolle i 2022[11], og så på Dagsnytt18 dagen etterpå.[12] Da påstod Charlo Halvorsen igjen at NRK handlet i det som da var vedtatt norsk politikk, men det stemmer som sagt ikke. Det er svært bekymringsverdig at NRK bruker sin egen plattform til å spre misinformasjon til Norges befolkning, spesielt når det er i favør av et land som begår folkemord. Det var også ikke i utgangspunktet hele Europa som reagerte mot EBUs opprinnelige beslutning, det var 10 kanaler. Ut ifra denne artikkelen virker det som NRK i 2022 reagerte etter at 3 andre kanaler gjorde det: https://www.nrk.no/mgp/nrk-vil-ikke-at-russland-skal-delta-i-eurovision-1.15869586Nå har 4 EBU-kanaler meldt bekymring over Israels deltakelse. En av NRKs sentrale begrunnelser om å ikke gripe inn er fordi ingen andre kanaler har gjort det, så det argumentet burde utgå med flere kanaler som trer fram. Men her er NRK veldig opptatt av å presisere at ingen andre har faktisk offisielt grepet inn, så NRK hadde blitt først, og det kan de visstnok ikke, ifølge seg selv. Det er nemlig viktig for NRK å være uavhengig, men de kan likevel ikke være alene.[13]

Halvorsen har også tidligere kommet med feilaktige påstander. Et argument NRK startet med var at NRK ikke kunne drive med utenrikspolitikk, noe han uttalte på Dagsnytt18 15. desember 2023.[14] Denne uttalelsen ble derimot avvist av kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery i Dagsavisen 22. februar 2024.

«Lubna Jaffery presiserer at hun som kultur- og likestillingsminister ikke vil legge seg opp i NRKs redaksjonelle avgjørelse.

– De er redaksjonelt uavhengige, også i saker som er vanskelige og skaper engasjement. Det samme gjelder våre kunst- og kulturinstitusjoner. Kunsten og kulturen spiller en veldig viktig rolle i urolige tider som dette, og da er det ekstra viktig at vi opprettholder prinsippet om at den skal være fri, sier Jaffery.»[15]

I et brev fra Kulturdepartementet til Aksjonsgruppa for Palestina uttaler de: «Som eier av NRK kan verken statsråden eller regjeringen instruere eller overprøve NRK i redaksjonelle spørsmål» Den 2. april 2024 sa også Jaffery til NRK at politikere ikke skal overstyre redaksjonelt styrte medier.»[16]

Med andre ord står NRK fritt til å ta sine egne avgjørelser, noe de som nevnt gjorde i 2022 da de ba EBU endre standpunkt om Russland, - før regjeringen eller noen som helst annen kulturorganisasjon hadde tatt til orde for sanksjoner mot Russland. Men selv med kulturministerens uttalelse som ga NRK grønt lys til å ta sine egne avgjørelser valgte NRK å ikke gripe inn i 2024, det til tross for at de hadde blitt tipset om flere israelske regelbrudd. Her er det viktig å minne på punkt 28 i NRK-plakaten: «NRK har som oppgave å avdekke kritikkverdige forhold og bidra til å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre.»

Et annet argument for å ikke gripe inn er at det er Israels allmennkringkaster, KAN, som deltar, og ikke staten Israel, og man kan ikke gi KAN ansvar for Israels krigsforbrytelser. Men om vi igjen går tilbake til EBUs uttalelse om Russlands utestengelse ser vi at det kun er landet Russland som blir nevnt og ingen enkeltkanaler. Både EBU og NRK hevder at KAN er uavhengig og ikke har noe eget ansvar for det Israel gjør og dermed ikke kan utestenges, til tross for at Sidsel Wold 3. mars 2024 skrev at israelske medier generelt ikke viser det Israel faktisk gjør i Gaza.[17] Vi har også flere eksempler på kritikkverdig oppførsel direkte fra KAN som vi med sikkerhet vet at NRK ble tipset om før finalen 2024. Her inngår en reportasje der en KAN-ansatt smilende besøker IDF-soldater. Der får hun lov til å skrive en hilsen på en bombe som skal slippes over Gaza. Hun velger å skrive «fuck Gaza». KAN viste også stolt fram et israelsk barnekor som synger om hvordan Gaza skal bli utslettet. En av de som kjempet for å bli Israels bidrag 2024 var også en soldat som deltok i den nasjonale utvelgelsen iført uniform.

På Island initierte en ansatt i KAN en koordinert kampanje for å få folk til å ikke stemme på Bashar Murad i den islandske finalen.[18] Bashar Murad er palestinsk og var valgt ut som deltager før 7. oktober 2023. Han var overlegen oddsfavoritt, men tapte til slutt til artisten KAN-ansatte oppfordret folk til å stemme på i stedet, Hera Björk. Under Islands finale fikk mange som forsøkte å stemme på Bashar opp feilmeldinger. Skandalen var såpass stor at en av låtskriverne til Hera Björk sin låt, Ásdís Viðarsdóttir, sa at Bashar skulle ha vunnet. Hun forsøkte å få stoppet utsendingen av sin egen låt, men selv etter å ha engasjert advokat sendte Island Heras Björk til Malmö. Islands allmennkringkaster RÚV lovte en uavhengig undersøkelse, men den var mangelfull. En gruppe islandske fans utarbeidet derfor en egen rapport som tok for seg feilmeldingene folk fikk, både på app, televote og sms. Denne rapporten har islandske medier blitt tipset om, men de har ikke publisert den.

Medlemmer av denne islandske gruppen var også involvert i twitterkontoen Israel Breaks Rules @isrbreaksrules. Den bestod av frivillige som samlet informasjon fra Eurovision-fans over hele Europa om Israels og KANs regelbrudd og uredelige oppførsel. Etter at SVT publiserte deres kontonavn i en dokumentar om Eurovision i september 2024 ble den utsatt for en massiv hatkampanje og forsøk på doxxing og hacking. For å skjerme varslerne fjernet de kontoen, men vi sitter på flere screenshots som viser eksempler på kritikkverdig oppførsel fra Israel både før, under og etter finalen i 2024.

Den 1. juli 2024 kunne NRK melde at EBU hadde kommet ut med en rapport som gjennomgår Eurovision 2024 og hva som må endres før Eurovision 2025.[19] Dagen etterpå meldte så NRK at de var klare for Eurovision 2025. Etter å ha tatt kontakt med flere allmennkringkastere samt gravejournalist Johanna Karlsson fra SVT viser det seg at det er ingen journalister eller kanaler som får lov til å se over denne rapporten. Karlsson hadde i flere måneder forsøkt å få svar fra EBU, men de nektet å gå med på noen intervjuer. Nylig forsøkte også VG å få opplysninger fra denne rapporten, men også forgjeves. Her er det kritikkverdig at NRK den 2. juli skriver to ganger at EBU ‘offentliggjorde’ denne rapporten, noe som altså ikke stemmer.[20] Det lille EBU presenterte adresserer ikke noe av det som gikk galt i 2024, og de kom heller ikke med noen kritikk av Israels regelbrudd og statlige innblanding i Eurovision Song Contest.

For i etterkant av finalen 2024 har nemlig israelske myndigheter vært helt åpne om at de har vært sterkt involvert i Eurovision og at de stod bak en storstilt reklamekampanje på Youtube for Israel sitt bidrag.[21] Det gjør de også i år, og nå melder fans fra om mange reklame-aktige kommentarer for Israel i kommentarfeltene til Eurovision-bidragene. EBU høstet også stor kritikk fra flere av deltakerne i 2024 når disse endelig kunne snakke fritt. I et intervju med Joost Klein i mars 2025 kunne The Guardian avsløre at den israelske delegasjonen filmet Klein mens han gikk på do.[22]Dette er informasjon NRK ikke har delt, og EBU har heller ikke kommet med noe kritikk av den israelske delegasjonen 2024 etter at dette ble kjent. I Malmö var det flere artister og delegasjoner som klagde på den ufyselige oppførselen til den israelske delegasjonen gjennom hele konkurransen, uten at hverken EBU eller SVT grep inn. Under selve sendingene kom KAN sine kommentatorer med kjipe uttalelser mens de og den israelske delegasjonen beskylte flere av artistene som kritiserte dem for antisemittisme, - en vanlig taktikk for israelere som mottar legitim kritikk. Her bør det nevnes at Luxemburgs artist i 2024 også var fra Israel og åpent jødisk, men det var ingen som var imot hennes deltagelse. Tvert imot ble nederlandske Joost Klein – en av Israels største kritikere – diskvalifisert etter en hendelse som viste seg å være hverken brudd på EBUs regler eller svensk lov.

Dobbeltmoral fra EBU og NRK

Denne dobbeltmoralen er gjennomgående. Vi har funnet flere eksempler på hvordan EBU favoriserer Israel.

Den 20. juni 2024 var en representant for EBU på Kringkastingsrådet sitt møte. Der forklarte han bl.a. hvordan EBU er bygd opp og viste fram EBUs medlemskart. Her er hverken Gaza eller Vestbredden representert, hele området er markert som Israel. Basert på det rådsmedlemmene spurte representanten om er det også klart at flere medlemmer i Kringkastingsrådet hadde lite kjennskap til hvorfor Israel var med i Eurovision i utgangspunktet, noe de jo burde ha vært våren 2024. EBUs egen utsending hadde overraskende nok enda mindre peiling på Eurovision Song Contest enn Kringkastingsrådet, så de ble ikke særlig opplyste om hva som faktisk skjedde i 2024 av å etterspørre svar fra ham.

I forbindelse med Eurovision Song Contest 2024 var det én delegasjon, Ukraina, som ble bøtelagt for å bruke politiske symboler. Israel brukte også ulovlige, politiske symboler, men ble hverken bøtelagt eller bedt om å fjerne dem av EBU. Når det gjelder Eric Saade sitt åpningsnummer 7. mai 2024 derimot, der Saade brukte et lovlig, kulturelt symbol som han sa ifra om på forhånd, kom EBU umiddelbart med en offentlig uttalelse mot ham der de hevdet dette var et regelbrudd. Israel som bryter reglene får med andre ord ingen represalier, mens en svenskpalestiner får offentlig kritikk etter å ikke ha gjort noe galt. Israel fikk også som eneste land styre selv hvilken semifinale de skulle delta i og EBU grep inn og redigerte vekk buingen Israel mottok under sin framføring.

Det som gjør saken enda verre er at EBUs Ebba Adielsson som kom med den offentlige og kritiske uttalelsen mot Eric Saade er nøyaktig samme person som i et intervju 3. mai 2024 presiserte til svenske TV4 at palestinaskjerf var lov i Eurovision.[23] Da en ydmyk Saade forsøkte å ta kontakt med dem i etterkant ignorerte EBU ham fullstendig.

NRKs måte å dekke disse tre scenarioene på viser også en forskjellsbehandling. Samme dag som NRK kritiserte Eric Saade for å ha brukt et kulturelt klesplagg han fikk fra faren sin som barn publiserte NRK en artikkel om den israelske deltakeren der hun på to bilder er avbildet med en gul nål, et politisk symbol. Hun mottar ingen kritikk, tvert imot virker det som ingen av NRKs journalister vet hva nålen symboliserer og at dette ikke er lov ifølge EBUs regelverk.

Etter Eric Saades åpningsnummer (der han har palestinaskjerf rundt håndleddet sitt) skriver NRKs Knut-Øyvind Hagen om hva som skjedde i semifinalen. Vinklingen på denne artikkelen får en demonstrasjon på 7 mennesker på gressplenen utenfor og et palestinaskjerf på armen til å høres høydramatisk ut. Avsnittet om Saade er både uthevet og i kursiv. Ingen steder presiserer journalisten at Saade er palestinsk og at han hadde sagt fra om dette på forhånd til EBU. NRKs journalist ble kontaktet umiddelbart med link til Ebba Adielsson sine uttalelser fra 3. mai, men besvarte ikke henvendelsen eller gjorde noen endringer eller presiseringer i artikkelen. Da Ukraina derimot både brøt EBUs regler og EBU reagerte og bøtela dem, kom det ikke engang en liten notis om det fra NRK. Når det gjelder buingen som EBU redigerte vekk, hevdet NRK i sin spørsmålschat i forbindelse med finaleuka 2024 at ingenting var redigert.[24] Dvs. enda en løgn fra NRKs side.

Og her i NRKs spørsmålschat finner vi igjen et eksempel på feilinformasjon om det som skjedde i 2022, denne gangen av journalist Oda Svelstad. Det som er svært oppsiktsvekkende med dette er det faktum at hun er en av tre journalister som skrev artikkelen som vi tidligere henviste til: https://www.nrk.no/mgp/nrk-vil-ikke-at-russland-skal-delta-i-eurovision-1.15869586. Av alle NRKs ansatte burde hun altså være kjent med hva som egentlig skjedde i 2022, men likevel så gjentar hun de samme løgnene som Fürst Haugen og Halvorsen. Under følger et eksempel fra chatten under 2. semifinale 9. mai:

«Linda:

Hvorfor er Israel med og ikke Russland? Har hørt og lest masse, men blir aldri klok på dette. Begge to driver krig mot et naboland. Mye går på politisk, men burde det ikke vært likt?

Svar fra NRK ved Oda:

Hei! Er enig med deg at dette er vanskelig.

Da EBU (Den Europeiske Kringkastingsunionen) valgte å utestenge Russland i 2022 var det fordi de mente at den russiske allmennkringkasteren ikke oppfylte kriteriene for å være medlem.

I år mener de at Israel oppfyller kravene som allmennkringkaster, noe som gjør at de ikke kan utestenge dem.

Svar fra Margretardottir til NRK:

Det stemmer ikke, dette er bokstavelig talt fra EBUs uttalelse 25. februar:

The EBU has announced that no Russian act will participate in this year’s Eurovision Song Contest.

The Executive Board of the EBU made the decision following a recommendation earlier today by the Eurovision Song Contest's governing body, the Reference Group, based on the rules of the event and the values of the EBU. The Reference Group recommendation was also supported by the EBU’s Television Committee.

The decision reflects concern that, in light of the unprecedented crisis in Ukraine, the inclusion of a Russian entry in this year’s Contest would bring the competition into disrepute.

Svar fra Hanne til NRK:

Det forklarer ikke hvorfor NRK opptrer ulikt i de to sakene. NRK ba EBU om å utestenge Russland fra konkurransen, men nå velger de å støtte EBU sin avgjørelse. Forklar meg gjerne hvorfor :)

Svar fra NRK ved Oda til Hanne:

Hei,

Jeg kan ikke annet enn å vise til kringkastingssjefen Vibecke Fürst Haugens svar til dette, og andre spørsmål, som du kan se her:

https://www.nrk.no/video/61bede9d-786b-4239-b5b8-13c092fa2cda

Hun understreker blant annet at det er vanskelig å sammenligne kriger og konflikter. Hun peker videre på at da Russland gikk til angrep på Ukraina i 2022, var det et samla Europa som sanksjonerte mot Russland. EBU (Den Europeiske Kringkastingsunionen) fant at den russiske allmennkringkasteren ikke oppfylte kriteriene for å være medlem av EBU og utestengte dermed den russiske allmennkringkasteren.

Svar fra Margretardottir til NRKs svar til Hanne:

Men det selveste kringkastingssjefen sier om det som skjedde i 2022 stemmer ikke. Har hun ikke lest EBUs uttalelse fra 25. februar 2022 engang?

Svar fra Margretardottir til Hanne:

Ja, argumentet om at NRK ikke griper inn nå er visstnok fordi EBU sier at det er greit at Israel er med, men i 2022 så sa jo nettopp EBU først at det var greit at Russland var med, som jo var hele grunnen til at NRK grep inn da!»

- - -

Vår leder, journalist og folkemordforsker Valgerdur Margetardottir, var aktiv i chatten under de to semifinalene. Hun kan fortelle at hennes innlegg om MoroccanOil og Israel skrevet tidlig 7. mai ikke ble godkjent før helt på slutten, like før chatten ble inaktiv, selv om innlegg skrevet senere ble godkjent tidligere. I chatten kommer det også fram at andre ikke fikk sine innlegg med relevant informasjon godkjent. Det mest alvorlige er likevel at de to journalistene som var ansvarlige for chatten og som gjennomgikk alle innleggene ikke gjorde noe med informasjonen publikum desperat forsøkte å videreformidle. De bare så passivt på alle NRKs argumenter for å ikke snakke med EBU om Israel bli motbevist uten å videreformidle informasjonen innad i NRK, i alle fall ikke nok til at det fikk noen konsekvenser for Vibeke Fürst Haugen, Charlo Halvorsen, EBU eller Israel. Denne passiviteten er også et gjennomgående problem innad i norsk presse. Våre personlige opplevelser viser at det er svært krevende for enkeltjournalister å varsle når det er selve media som sprer misinformasjon. I stedet for at informasjonen blir tatt på alvor blir varslerne fryst ut.

Denne gjennomgangen fra oss (som fremdeles er ufullstendig) viser både hvor mye makt kringkastingssjefen har over NRKs ansatte, medlemmer av Kringkastingsrådet og hva Norges befolkning får – og ikke får – av informasjon. Siden Vibeke Fürst Haugen hevder at hvis NRK skulle ha tatt initiativ til en kulturboikott så vil de mistet sin troverdighet som uavhengig nyhetsformidler, så har vi til slutt to ting vi vil fortelle NRK; det første er at dere ikke har særlig mye troverdighet igjen nå, så dere har ingenting å miste. Det andre er at det virkelig ikke svekker noen, hverken en enkeltperson eller en allmennkringkaster, å be en organisasjon som har et bestemt regelverk å sørge for at deres medlemmer følger dette regelverket, spesielt når det er snakk om en så mektig organisasjon som EBU og propagandaeksperten Israel.

Det er bokstavelig talt nyhetsoppdraget deres å avdekke kritikkverdige forhold.

[1] https://kampanje.com/medier/2024/02/nrk-har-mottatt-700-klager-pa-israels-eurovision-deltakelse/

[2] https://tv.nrk.no/se?v=NNFA56051324&t=2830s

[3] https://www.nrk.no/ytring/derfor-blir-ikke-israel-kastet-ut-av-eurovision-1.16872729

[4] https://www.ebu.ch/news/2022/02/ebu-statement-on-russia-in-the-eurovision-song-contest-2022

[5]www.dagsavisen.no/kultur/2024/02/06/derfor-far-israel-delta-i-eurovision-song-contest-2024

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_in_the_Eurovision_Song_Contest_2022

[7] https://www.ebu.ch/news/2022/02/ebu-statement-on-rtr-and-channel-one-membership

[8] https://corp.suspilne.media/newsdetails/4807

[9] https://www.instagram.com/reel/C6tLS0jsgf1

[10] https://www.dagsavisen.no/debatt/2024/05/08/det-begynner-a-bli-mye-na-haugen/

[11] https://www.nrk.no/ytring/krigen-i-gaza-setter-ebu-pa-prove-1.17406016